Od tego warto zacząć
Co partnerzy muszą ustalić przed rozpoczęciem kolejnej części projektu B+R?
Napisz, kto uczestniczy w projekcie, jak dzielone są zadania i finansowanie oraz kto ma korzystać z wyników prac.
W czym pomagamy
Pomoc partnerom projektu B+R w ustaleniu ról, finansowania oraz zasad korzystania z wiedzy i wyników - zanim utrudnią one realizację lub komercjalizację.
Zanim się skontaktujesz
Wskaż najbliższy termin i kwestię, która wymaga uzgodnienia między partnerami.
Od tego warto zacząć
Napisz, kto uczestniczy w projekcie, jak dzielone są zadania i finansowanie oraz kto ma korzystać z wyników prac.
W czym możemy pomóc
Informacje na początek
Nie załączaj jeszcze dokumentów ani danych poufnych. Sposób ich bezpiecznego przekazania ustalimy osobno.
Umowa B+R lub konsorcjum musi połączyć dwa porządki: realną pracę partnerów i wymagania konkretnego programu. Przejrzyste ustalenia pomagają prowadzić projekt bez zatrzymywania prac przy decyzjach o wkładach, wynikach i publikacjach. Wspólny cel badawczy nie rozwiązuje sam przez się kwestii decyzji, wkładów, dostępu do wiedzy ani wykorzystania wyników. Dokumentacja naboru NCBR wskazanego w źródłach jest punktem odniesienia wyłącznie dla projektów objętych tym konkretnym naborem; innych przedsięwzięć nie można oceniać przez automatyczne przeniesienie jego wymagań.
Najpierw warto określić skład konsorcjum i role: lidera, partnerów wykonujących zadania, podmiotów zapewniających infrastrukturę oraz osób podejmujących decyzje. Następnie trzeba zdecydować, które rozstrzygnięcia należą do bieżącego prowadzenia projektu, a które wymagają akceptacji wszystkich lub określonej grupy partnerów.
Umowa powinna wskazać, kto komunikuje się z instytucją finansującą, kto może składać oświadczenia w imieniu konsorcjum oraz jak zatwierdza się zmianę budżetu, zakresu, harmonogramu lub składu. Decyzje można dokumentować w protokole, uchwale albo uzgodnionym obiegu elektronicznym. Rola lidera nie powinna zastępować jasnych uprawnień partnerów.
Wkład może polegać na pracy zespołu, aparaturze, danych, dostępie do środowiska, wiedzy lub finansowaniu. Dobrze jest opisać nie tylko jego wartość, lecz także termin udostępnienia, warunki korzystania i skutki braku dostępności. Harmonogram zadania jednego partnera często jest założeniem dla zadania drugiego; ta zależność powinna być widoczna w planie i procedurze eskalacji.
Najważniejsze rozróżnienie dotyczy backgroundu i rezultatów. Background to wiedza, materiały, narzędzia albo prawa istniejące przed projektem lub rozwijane niezależnie. Rezultaty to to, co powstaje w ramach prac. Bez tego podziału trudno ustalić, czy partner dostaje dostęp do technologii potrzebnej wyłącznie do wykonania zadania, czy uprawnienie do użycia wyniku po projekcie.
Zakres dostępu powinien odpowiadać celowi: realizacji projektu, walidacji wyników, przygotowaniu wdrożenia lub komercjalizacji. Warto ustalić, czy dostęp jest odpłatny, wyłączny, ograniczony czasowo, czy obejmuje modyfikacje oraz czy można go przekazać podwykonawcy. Gdy rezultat ma charakter utworu, konstrukcje przeniesienia praw i licencji należy ułożyć z uwzględnieniem art. 41–68 ustawy o prawie autorskim i konkretnych pól korzystania.
Publikacja może być elementem misji partnera naukowego, a zarazem ujawnieniem istotnym dla dalszego wykorzystania wyniku. Mechanizm powinien określać zgłoszenie zamiaru publikacji, termin na ocenę, możliwość usunięcia informacji poufnej oraz sposób rozstrzygania uzasadnionych zastrzeżeń. Poufność nie zastępuje jednak osobnego ustalenia praw do wyników.
Umowę konsorcjum należy sprawdzać łącznie z wnioskiem, umową o dofinansowanie, regulaminem i dokumentacją danego konkursu. Te dokumenty mogą określać kwalifikowalność wydatków, raportowanie, zmiany, obowiązki informacyjne i zasady odpowiedzialności wobec instytucji. Nie należy przenosić postanowień z innego naboru tylko dlatego, że dotyczył projektów B+R.
Warto z góry opisać procedurę na wypadek braku realizacji zadania, rezygnacji partnera, zmiany personelu kluczowego lub konieczności zmiany zakresu. Należy wskazać los materiałów, wyników częściowych, dokumentacji, dostępów i finansowania. To pozwala oddzielić operacyjną kontynuację prac od rozliczenia relacji z partnerem.
Przydatne są: dokumentacja programu, projekt umowy, opis zadań i wkładów, harmonogram, plan korzystania z wyników oraz lista wiedzy wniesionej. W każdym projekcie trzeba odrębnie ocenić role, wymogi finansowania i docelowy model komercjalizacji.
Po uzgodnieniu celu praca może obejmować mapę ról, zadań i zależności partnerów, uwagi do projektu umowy konsorcjum, propozycje zasad dostępu do wiedzy wniesionej i wyników, mechanizm publikacji albo listę kwestii wymagających decyzji przed rozpoczęciem kolejnego etapu. Przy projekcie finansowanym rezultaty odnosimy do dokumentów właściwych dla tego projektu, a nie do wzoru z innego naboru.
Usługa dotyczy prawnego ułożenia współpracy B+R. Nie zastępuje przygotowania technicznej koncepcji badań, oceny merytorycznej projektu, księgowości projektu ani doradztwa w uzyskaniu finansowania, o ile nie zostały one odrębnie uzgodnione. Konsorcjum projektu B+R jest też odrębną sytuacją od współpracy wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne.
Najpierw ustalamy uczestników, dokument wymagający pracy, najbliższą decyzję i ograniczenia wynikające z finansowania lub harmonogramu. Po sprawdzeniu możliwości działania i konfliktu interesów uzgadniamy zakres pierwszego etapu, potrzebne materiały oraz bezpieczny kanał ich przekazania. Wycena zależy od liczby partnerów, stopnia gotowości dokumentów, złożoności zasad dotyczących wyników i publikacji, wymogów programu oraz uzgodnionego rezultatu. Warunki współpracy ustalamy przed rozpoczęciem pracy.
Najpierw warto sporządzić tabelę partnerów, zadań, wkładów, zależności i osób decyzyjnych. Następnie wyodrębnia się background każdego uczestnika oraz planowane rezultaty. Dopiero na tej podstawie sensownie ustala się dostęp, publikacje i mechanizm komercjalizacji. Taka kolejność ogranicza ryzyko, że postanowienie o IP będzie oderwane od sposobu realizacji zadania.
Na końcu należy sprawdzić zgodność z dokumentacją finansowania: nazwy ról, obowiązki raportowe, tryb zmian, przekazywanie środków i wymogi dotyczące wykorzystania wyników - o ile wynikają z dokumentów danego programu. Rozbieżności nie usuwa samo postanowienie umowy; trzeba ustalić, który dokument obowiązuje strony i w jakim zakresie.
Sprawdź także
Sprawdź usługi i artykuły związane z tym tematem.
Pomoc w podobnych sprawach
Przeczytaj przed rozmową
Pierwszy kontakt
Napisz, czego dotyczy projekt, co jest obecnie negocjowane lub realizowane i gdzie pojawił się problem.